حمله کرم چاله و سیاه چاله در شبکه MANET با آپنت به همراه گزارش کار

پروژه شبیه سازی حمله کرم چاله و سیاه چاله در شبکه MANET با OPNET

شبیه سازی مقاله Analysis of Security Attacks Regarding MANET Routing Protocols

پروژه شبیه سازی حمله کرم چاله و سیاه چاله در شبکه MANET با نرم افزار OPNET به همراه گزارش کار را با عنوان مقاله Analysis of Security Attacks Regarding MANET Routing Protocols در این پست آماده کردیم. در ادامه به معرفی این پروژه امنت شبکه پرداخته و فیلم و تصاویری از خروجی آن قرار داده شده است. مقاله اصلی نیز به صورت رایگان در قالب فایل PDF آماده دانلود است.

شبکه سیار ad hoc یا MANET:

یک شبکه سیار ad hoc نوعی شبکه بی سیم است. این شبکه ها با توجه به ویژگی هایی پیکربندی، تعمیر و نگهداری خود و دیگر مزایا، بکارگیری روز افزونی به خود گرفته اند. اما شبکه های MANET یا ad hoc اغلب از نظر امنیتی از انواع حملات رنج می برند. دلیل آن نیز، ویژگی مختلف مانند توپولوژی پویا، فقدان مدیریت مرکزی، معماری باز شبکه و واضح نبودن خط دفاعی می باشد.

حملات Wormhole و Black Hole در شبکه:

نمونه ای از این حملات امنیتی که شبکه های MANET را تهدید می کنند، حمله کرم چاله (Wormhole) و حمله سیاه چاله (Black Hole) می باشند. دشمنانی که بسته را به گره ناشناخته ارسال کرده و از شبکه خارج می کنند.

توضیحات بیشتر، دانلود رایگان مقاله اصلی، مشاهده فیلم و تصاویری از خروجی پروژه حمله کرم چاله و سیاه چاله در شبکه MANET با OPNET در ادامه مطلب.

معرفی مقاله:

در این مقاله به تجزیه و تحلیل حملات کرم چاله و سیاه چاله بر روی پروتکل بردار فاصله موقتی بر حسب تقاضا (AODV) و پروتکل مسیریابی لینک وضعیت بهینه شده (OLSR) پرداخته و نشان می دهیم که کدامیک از آنها در برابر این حملات مقاوم تر هستند. اندازه گیری ها بر روی توان عملیاتی، پایان به پایان، تاخیر و بار شبکه در نظر گرفته شده اند. شبیه سازی نیز در محیط نرم افزار OPNET انجام شده است که یک نرم افزار قوی با کاربری آسان برای شبیه سازی و ارزیابی شبکه های کامپیوتری می باشد.

برخی تصاویری از خروجی پروژه شبیه سازی حمله کرم چاله و سیاه چاله در شبکه ad hoc با OPNET:

تصویر خروجی 1:

حمله Wormhole بر روی پروتکل AODV – قسمت انیمیشن.

تصویر خروجی 2:

حمله Black Hole بر روی پروتکل OLSR – قسمت انیمیشن.

تصویر خروجی 3:

حمله Black Hole بر روی پروتکل OLSR – قسمت انیمیشن.

تصویر خروجی 4:

نمودار مربوط به پروتکل AODV:

در این نمودار میزان تاخیر کل شبکه وایرلس به صورت میانگین رو نشان می دهد. مشخص است که سناریوی بدون حمله و کرمچاله تقریبا تاخیر برابری دارند. به این دلیل است که ماهیت حمله کرم چاله ایجاد یک تونل بین دو نود حمله گر است که با نادیده گرفتن نود های میان خود به هم ارسال داده می کنند. بنابراین روی تاخیر کل شبکه تاثیری نداشته حتی تاخیر را کمتر هم می کنند. در سناریوی سیاه چاله هم بخاطر ماهیت نود حمله گر ارسال HELLO و RREQ بسیار زودتر و متوالی تر صورت می گیرد. اکثر جریان داده ها به سمت این نود سرازیر شده و DROP می شوند بنابر این تاخیر کلی شبکه پایین تر از حد معمول است.

تصویر خروجی 5:

در این گراف میزان گذردهی کل شبکه را می بینیم که واضح است سناریوی بدون حمله گذردهی بهتر بعد از آن کرم چاله و در آخر سیاه چاله گذردهی کمتری دارد.

تصویر خروجی 6:

نمودار مربوط به مقایسه پروتکل AODV و OLSR: تاخیر کلی شبکه وایرلس را در دو پروتکل نشان می دهد که پروتکل OLSR تاخیر کمتری دارد. این به دلیل مکانیزم پروتکل ها است. پروتکل AODV با ثبات تر و OLSR سریعتر است.

تصویر خروجی 7:

گذردهی کلی در AODV به مراتب بیشتر است. این نیز به همان دلیلی است که در نمودار قبلی توضیح داده شد.

تصویر خروجی 8:

در دو سناریوی سیاه چاله با پروتکل های مختلف، میزان تاخیر در OLSR کمتر AODV می باشد ولی این تفاوت بسیار اندک است.

تصویر خروجی 9:

در دو سناریوی سیاه چاله با پروتکل های مختلف، میزان توان عملیاتی در OLSR کمتر AODV می باشد اما این تفاوت بسیار کم است.

تصویر خروجی 10:

متوسط میزان دریافت اطلاعات در پروتکل AODV و OLSR را در زمان تحت حمله سیاه چاله نشان می دهد.